Решение на Съда на ЕС с акцент върху върховенството на европейското данъчно право

На 11 януари от новата година с Решение C-537/22 (Global Ink Trade), СЕС даде важни разяснения за тълкуването на данъчното законодателство на ЕС. Случаят касае унгарска компания за търговия на едро, Global Ink Trade, която закупува офис консумативи от Office Builder Kft., където установяват нередности.

Фактите накратко

На Global Ink Trade, е отказано приспадането на ДДС заради предполагаемо пасивно укриване на данъци, заради неговия  доставчик Office Builder Kft. Въпреки потвърждението за извършената доставка, данъчните власти твърдят, че Global Ink Trade не е положил дължимата грижа. Случаят повдигна въпроси и относно тълкуването на правото на ЕС от унгарските съдилища и предимството на правото на ЕС над него.

Ключови моменти

• Установено е, че доставчикът Office Builder Kft не е извършвал стопанска дейност и не е изпълнявал данъчни задължения.
• Приспадането на ДДС е отказано на Global Ink Trade от данъчните власти с аргумент за пасивно укриване на данъци, поради проявена небрежност.
• Делото включва противоречие в тълкуването на правото на ЕС от унгарските съдилища, което повдига въпроса относно върховенството на правото на ЕС над националната практика.

Изводи на съда

• СЕС подчертава върховенството на правото на ЕС и указва, че националните съдилища са задължени да следват неговите тълкувания, когато националната практика им противоречи.
• Правото на приспадане на ДДС може да бъде отказано при проявена небрежност от страна на данъкоплатеца, при условие че са изпълнени определени условия и това не обременява прекомерно данъкоплатеца.
• Данъчната администрация трябва да докаже елементите на укриване на ДДС и активното участие на данъкоплатеца, без непременно да идентифицира всички участници в укриването.

Значение

Решението на Съда на ЕС по делото Global Ink Trade срещу Office Builder Kft има отражение върху тълкуването и прилагането на данъчното законодателство на ЕС. Акцентът върху предимството на правото на ЕС пред националните съдебни практики, разясненията относно условията за отказ на данъчен кредит и тежестта на доказване пред данъчните администрации при предполагаемо укриване на данъци, всичко това служи за осигуряване на така необходимата яснота в тази сложна област на правото.

Благодарим ви, че ни четете! Нашият ангажимент да ви държим информирани остава непоколебим!