от adminВ първата половина на 2025 г, Съдът на Европейския съюз (СЕС) се произнесе с две решения по полски дела, които дават насоки за условията, при които може да е ангажирана солидарната отговорност на управител за ДДС задълженията на дружество.
Фактите накратко
Дело C-277/24 (M.B. – Adjak) от 27.02.2025
Бивш управител иска да участва в данъчно производство за задължения на управлявано от него дружество, за да защити правата си при евентуално производство срещу самата нея. Това обаче не е позволено от полското законодателство.
Дело C-278/24 (P.K.) от 30.04.2025
Председател на управителния орган на дружество е привлечен като солидарно отговорен след неуспешно събиране на ДДС задължения на дружеството. Той възразява, че дори да е действал добросъвестно, полското законодателство не му позволява да се освободи от отговорност.
Въпроси към СЕС
- Допустимо ли е да се ангажира солидарна отговорност без доказване на вина или недобросъвестност от страна на управителя?
- Нарушава ли се правото на защита, ако управителят не може да участва в производството срещу дружеството, чийто дълг може да се прехвърли върху него?
Заключение на СЕС
Съдът приема, че:
- Не е задължително управителят да участва в данъчното производство срещу дружеството, стига в производството срещу самия него, той да има ефективна възможност да оспори фактите и задълженията по първото производство.
- Няма пречки законодателството да предвижда критерии, чието неизпълнение да повлича солидарна отговорност от управителя, доколото е гарантирано правото му на защита.
Практическо значение
Тези решения затвърждават позицията на СЕС, че отговорността на управителите може да бъде ангажирана при ясни и предвидими условия, при които се гарантира ефективна защита на техните права. Въпросът за баланса между интереса на държавата от събиране на данъци и защитата на добросъвестните управители остава ключов за националното правораздаване.
Благодарим ви, че ни четете! Ще продължаваме да ви държим в течение!
Comments are closed.