<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>работодател &#8211; Теодосия Кирилова &#8211; Данъчно Право</title>
	<atom:link href="https://tktaxlaw.com/bg/tag/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tktaxlaw.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Feb 2024 11:32:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>bg-BG</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>Внимание работодатели! Решение на СЕС по дело C-442/22 &#8211; работодател отговорен за ДДС измамно начислен от служител</title>
		<link>https://tktaxlaw.com/bg/2024/02/14/%d0%b2%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%81/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2024 11:32:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[ДДС]]></category>
		<category><![CDATA[измама]]></category>
		<category><![CDATA[работодател]]></category>
		<category><![CDATA[СЕС]]></category>
		<category><![CDATA[фалшива фактура]]></category>
		<category><![CDATA[чл. 203]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tktaxlaw.com/?p=306</guid>

					<description><![CDATA[Фактите&#160;накратко Полските данъчни власти установяват, че между януари 2010 г. и април 2014 г. Company P има издадени 1 679 фактури за продажби на гориво от бензиностанция, ДДС по които не е платен в държавния бюджет. Оказва се, че фактурите са фалшиво издадени от служителя P.K., без знанието и съгласието на работодателя, Company P. Фактурите били придружени...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><em>Фактите&nbsp;накратко</em></p>



<p>Полските данъчни власти установяват, че между януари 2010 г. и април 2014 г. <em>Company P</em> има издадени 1 679 фактури за продажби на гориво от бензиностанция, ДДС по които не е платен в държавния бюджет. Оказва се, че фактурите са фалшиво издадени от служителя <em>P.K</em>., без знанието и съгласието на работодателя, <em>Company P</em>.</p>



<p>Фактурите били придружени с автентични касови бележки, събирани и доставяни на <em>Р. К.</em> от други служители, срещу финансова облага. <em>P. К</em>. продава фактурите на компании, които измамно  възстановяват ДДС по тях. </p>



<p>Фалшивите фактури са записвани на компютъра на бензиностанцията във формат, различен от този на фактурите, издадени от <em>Company P</em> и не могат да бъдат прегледани без отключване на този компютър. Полските данъчни власти твърдят, че отговорността за плащането на ДДС, посочен във фактурите е на работодателя, защото той не е положил дължимата грижа да контролира действията на своя служител.</p>



<p><em>Въпроси към СЕС</em></p>



<p>Предвид член 203 от ДДС Директивата, според който ДДС се дължи от всяко лице, посочило ДДС във фактура, в конкретния случай: </p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Кой трябва да се счита за лицето, посочило ДДС във фалшиво издадените фактури &#8211; работодателят или служителят?</li>



<li>От значение ли е, че работодателят не е положил дължимата грижа да упражни достатъчен контрол над дейността на своя служител?</li>
</ul>



<p><em>Ключови моменти</em></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>ДДС, посочен във фактура е дължим от издателя на фактурата дори и при липса на реална, облагаема доставка.</li>



<li>Както данъчно задължено, така и данъчно незадължено лице може да дължи заплащане на ДДС, посочен във фактурата.</li>



<li>Когато е налице риск от загуби за държавния бюджет, издателят на фактурата носи отговорност за дължимия ДДС, посочен в нея, независимо от вината. Обратното, ако няма такъв риск, член 203 от ДДС Директивата е неприложим.</li>



<li>Работодател, който не е положил дължимата грижа, която разумно се очаква от него, за да контролира действията на своя служител, се счита за издател на фактурите и лицето задължено за посочения в тях ДДС.</li>
</ul>



<p><em>Заключение на СЕС</em></p>



<p>Член 203 от ДДС Директивата трябва да се тълкува в смисъл, че когато служител на данъчнозадължено лице, издаде фалшива фактура от името на, но без знанието или съгласието на своя работодател, този служител е отговорен за плащането на ДДС, посочен във фактурата. Отговорността за заплащането на ДДС, обаче ще бъде на данъчнозадълженото лице, работодател, ако то е пропуснало да упражни дължимата грижа, която разумно се изисква от него, за да контролира действията на своя служител.</p>



<p><em>Значение</em></p>



<p>Решението разяснява член 203 от ДДС Директивата в случаи на фалшиви фактури, издадени без знанието или съгласието на лицето, идентифицирано като техен издател. То подчертава значимостта на надлежната проверка от страна на данъчнозадължените лица за предотвратяване на измами с ДДС.</p>



<p>Благодарим ви, че ни четете! Ще продължаваме да ви държим в течение!</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
